На днях подключил несколько доменов к Yandex PDD (»Яндекс. Почта для домена»). Yandex PDD – это сервис в основном аналогичный Google Apps (Gmail).
Вместо того чтобы пользоваться (часто ущербной) почтой хостинга, на котором размещен сайт, можно перенести всю почту домена к Yandex или Google. Шаг в общем правильный, так как почта – не основная функция хостинга и часто проблемная. Для Яндекса с Гуглом почта – сервис после поиска – основной.
В общем теперь есть возможность сравнить эти сервисы.
Читать далее…
Google Gmail ранее не пускавший .exe как аттачи к письмам, не обнаруживал их в rar архивах.
Какие типы файлов нельзя отправлять и получать?
«ade», «adp», «bat», «chm», «cmd», «com», «cpl», «exe»,
«hta», «ins», «isp», «jse», «lib», «mde», «msc», «msp»,
«mst», «pif», «scr», «sct», «shb», «sys», «vb», «vbe»,
«vbs», «vxd», «wsc», «wsf», «wsh»
Gmail не принимает файлы указанных типов даже в форматах архива (.zip, .tar, .tgz, .taz, .z, .gz). Сообщения с файлами указанных форматов автоматически возвращаются отправителю.
http://mail.google.com/support/bin/answer.py?answer=6590
Не обнаруживал до сегодняшнего дня.
Теперь суёт свой нос и в содержимое .rar.
Лишняя любознательность Google лечится установкой любого пароля на архив.
Некоторое время назад Google smtp начал безпричинно глючить. Без установленной закономерности выдает «4.7.0 Temporary System Problem.» и отправляемое письмо остается во входящих почтового клиента.
Читать далее…
Сегодня зашел в несколько новых ящиков gmail и обнаружил большое количество ложных срабатываний антиспама. Пришлось поотключать антиспам.
В последнее время антиспам google gmail совсем скатился до уровня плинтуса. Наблюдаю это со стороны как получателя, так и отправителя белых рассылок.
Отключается антиспам просто, но разумеется через анус – созданием фильтра:
Настройка -> Фильтры -> Создать фильтр
Совпадения: from:(@) <- Поле Отправителя содержит @
Действия: Никогда не отправлять в спам
Наиболее удобный способ борьбы с копиями (плагиатом) на других сайтах (в глазах гугла, разумеется) это наладить систему публикации. Систему при которой новые и обновленные страницы сайта будут попадать в поле зрения робота гугла и оперативно индексироваться. А после произношения вебмастером специального заклинания, все копии найденные в последующем на других сайтах будут объявляться гуглом КОПИЯМИ и прятаться в дополнительные результаты.
Хотя, к сожалению, пока что, наиболее важный фактор определения копий – вес.
Захожу в Яндекс.Директ, кликаю – добавить объявление, внимательно заполняю форму, кликаю ОК и … и ничего. Сайт не отвечает. Вообще. Вот весь окружающий интернет отвечает, а Яндекс.Директ в попытке дать ему денег – не отвечает. Ну не нужны ему клиенты.
Ладно, с непривычки к хреновому сервису жертвуем парой тысяч нервных клеток и повторяем ввод формы, уже намного менее тщательно. И опять – гудки в трубке. «Ушла на почту, вернусь через 15 минут»
Барышни по телефону хлопают глазками и рекомендуют куда-то там писать. Ага, «жалобная книга вон-там».
Это просто в голове не укладывается. КАК может существовать такая бизнес модель, в которой компании не нужны клиенты. И не какие-то там посетители их поиска, на которых они через свою выдачу (которую иначе чем высер, не назовешь) ложили, а клиенты, которые платят им деньги.
Ну совдепия.
Гугл предоставляет замечательный сервис Гугл-трендс, который применительно к валютному рынку и соответствующим ожиданиям граждан рисует замечательную картинку:
Статистика запросов ключевых слов курс валют, курс доллара, банки, курс евро за последний год:
Хорошо виден декабрьский пик 2008 по курсу, осенний «bank run» в октябре 2008 и плавный медленный рост осенью 2009.
Читать далее…
Подлый гугл подкинул блогу PR=1. А ведь его никто не просил.
Похоже это неизбежно для любого сайта. Прийдется смириться, утопив печаль на дне кружки кофе.
Этот блог имеет PR=0 и прочие последствия моего пренебрежения к пузомеркам в личном блоге. Но как только я процитировал одну старую запись в посте «Какими наивными мы были на заре Интернета», страница-оригинал была спрятана Гуглом в дополнительных результатах серпа:
Любопытный SEO cлучай
И это при том что в моем посте есть ссылка на оригинал.
Обновлено
Через пару дней гугл исключил страницу блога из индекса, оставив в выдаче один оригинал. Вывод: новостной фактор + время на срабатывание ссылки и фильтра дубликатов. Хотя больший PR у страницы наверняка позволил бы оставить ее в выдаче.
Пол часа назад гугл в выдаче укоротил длину отображаемых ссылок до ~50 символов.
Ну и что они там себе думают, красивее стало? %)
