Архив метки: Google

Это не моё! Мне подкинули!

Подлый гугл подкинул блогу PR=1. А ведь его никто не просил.

Похоже это неизбежно для любого сайта. Прийдется смириться, утопив печаль на дне кружки кофе.

Любопытный SEO случай

Этот блог имеет PR=0 и прочие последствия моего пренебрежения к пузомеркам в личном блоге. Но как только я процитировал одну старую запись в посте «Какими наивными мы были на заре Интернета», страница-оригинал была спрятана Гуглом в дополнительных результатах серпа:

Любопытный SEO cлучай

Любопытный SEO cлучай

И это при том что в моем посте есть ссылка на оригинал.

Обновлено

Через пару дней гугл исключил страницу блога из индекса, оставив в выдаче один оригинал. Вывод: новостной фактор + время на срабатывание  ссылки и фильтра дубликатов. Хотя больший PR у страницы наверняка позволил бы оставить ее в выдаче.

Забанили Гугл — …ские черные списки dnsbl

… и ### — админы, что используют DNSBL.  Забанили Гугл :)

From: Mail Delivery Subsystem <[email protected]>

This is an automatically generated Delivery Status Notification

Delivery to the following recipient failed permanently:

****@****.dn.ua

Technical details of permanent failure:
Google tried to deliver your message, but it was rejected by the recipient domain. We recommend contacting the other email provider for further information about the cause of this error. The error that the other server returned was: 550 550-Host is listed in t1.dnsbl.net.au. See 550 http://dnsbl.net.au/lookup/?74.125.44.154 (state 14).

SEO: Мутирующий серп и Уникальность рулит

Итак, начнем цикл статей SEO-подозрений, догадок и наблюдений.

«Мутирующий серп»

По самым странным запросам, Google иногда выдает этот блог в TOP-10-20 выдаче. Ключевое слово — иногда. При прочих равных (ссылки стоят как вкопанные), посетители переходят по самым странным, хотя и релевантным запросам, из чего делаем догадку: В выдаче Гугла есть фактор случайности и назовем этот фактор «мутирующий серп» :)

Аналогично тому, как происходят мутации в природе, давая возможность новым свойствам организмов пройти проверку на жизнеспособность, Гугл дает возможность не раскрученным сайтам получить внимание пользователей. Поднимая случайные, но релевантные сайты в выдаче до 10го-20го места Гугл дает возможность посетителям найти интересную информацию на не раскрученных сайтах. Если эта информация действительно интересна, высоковероятно что посетитель установит на нее ссылку и поднимет страницу/сайт в основной выдаче.

Хотя конечно-конечно это может быть просто глюк индекса или ссорящиеся дата-центры :)

«Уникальность рулит»

Фильтр уникальности (новизны) при индексации, который я назову «Уникальность рулит» уже описан как догадка у лаборанта из Сумасшедшей лаборатории. Поэтому с позволения копипастю:

Логично, что новые страницы с уникальным контентом более приоритетны к индексации чем новые страницы с контентом уже известным поисковым системам. И наверняка, если речь идет о миллионах новых страниц и очереди на их индексацию, то существуют факторы влияющие на положение новых страниц в этой очереди. Ведь вычислительные ресурсы не резиновые и приходится выбирать что индексировать в первую очередь.

Естественно новостной контент (уникальный) является самым приоритетным для индексации. Поэтому хорошо бы маскироваться под новостной контент даже не новостным сайтам. И здесь рулит RSS .

Кстати, часто замечаю, что дублирующийся контент отсекается прежде всего в пределах одного сайта. Даже на стадии вхождения новых страниц. Причем иногда отсекаются просто похожие страницы, даже со слегка разными заголовками и слегка разным контентом. Поэтому делайте ваш контент псевдо-уникальным.

Вот почему SEO это хорошо, но не стоит, перечисляя кейворды, делать посту абсолютно такой же заголовок как и у миллиона других страниц.

А тем временем земляк Bolverin наткнулся на то что вызывает (или по крайней мере должно вызывать) головную боль у большинства веб-дизайнеров на планете — кроссбраузерность. Разработчики IE, Файрфокс и Opera очевидно исторически не дружат со стандартами CSS и статья кроссбраузерный CSS описывает полезный хак позволяющий их помирить.

P.S. Кстати по относительные пиксели у меня уже что-то было.

Интернет рейтинг украинских регионов

В развитие предыдущего поста родилось исследование — рейтинг украинских региональных доменных имен по Гуглу. Данные получены из google по форме inurl:.domain.

Бесспорный лидер — Днепропетровская область. А ниже приведена итоговая табличка рейтинга:

Читать далее

Выдача Google site:site: (site::)

Что бы значила выдача google по запросу site:site:

google site:site: в Украине

google site:site:

Пустой запрос?

Или вариации на тему:

За последние 24 часа

Работает любой мусор после site:
Выдача site:: site:ukr.net и site:ukr.net — отличны.

Постригу ка я минусы на серчэнжинс :)

RSS старт. Google sitemap — на очереди

This is a valid RSS feedRSS-канал (фида, лента, эрэсэс — нужное подчеркнуть) — создана, запущена в автоматическом режиме и опубликована.

Хотя у меня до сих пор недуомение по поводу необходимости замены html specialchars (&,>,<,’,»)  самих html tags внутри xml. Модуль работает с стандартным пространством имен RSS 2.0 плюс dc. Намеренно пропустил разве что проработку атрибутов enclosure, это пока незачем. Валидатор светит зеленым и это хорошо.

Есть большая надежда в то что лента повлияет на оперативность включения новых страниц. Во всяком случае в самых ближайших планах — google sitemap. Хотя кто придумал так называть список страниц сайта? Это определенно siteindex, а не sitemap. Поскольку карта на то и карта, что должна содержать структуру. В данном случае — сайта. Ведь в простейшем случае все эти sitemap’s — только список страниц тупому роботу, который почему-то кладет на под полку большую часть страниц.

С точки зрения движка, создание карты индекса сайта это а) один простой SELECT и форматированый фильтрованый вывод в XML и б) опрос модулей о их виртуальных страницах, что уже на порядок сложнее. И сложнее не столько в техническом плане, сколько в организационном. Код и структура — должны быть красивыми.

Но красота кода и структуры — разговор отдельный…

Большой проворный Брат Google и Я

Моему блогу, как и домену — пару дней, а Гугл уже держит его в индексе. Посту про Яндекс.Вебмастер — пару часов, а он уже есть в его индексе.

И это без внешних ссылок.

Либо стучит какая-то софтина (к примеру WordPress) либо сам Google примеряет на себя одежды Большого Брата. И сдается мне, что это Гугл. Поскольку слух такой уже проходил на searchengines: Гугл индексирует ссылки, проходящие через его почту. Это конечно не хорошо, но и не так страшно как может показаться. Такие шаги логичны со стороны Google.

Хотя, конечно, вариант с наблюдением за новыми доменами через whois тоже нельзя исключать.

И это все при том, что Яндексу на индексацию сайты скармливаются недели за 2 (в лучшем случае), а то и за месяц-полтора. Насколько его роботы «загружены»! Вот сегодня мимоходом скормил ему ссылку на urths.com. (Только не говорите, что лучший способ попасть в его индекс — внешние ссылки) На самом деле я еще не готов к суперпопулярности мегаблоггера и пока желаю оставаться в тени :-)

Ну  что-ж, значит блого-скачки начались. Говорят Гугл любит блоггеров. Посмотрим, так ли это.

Update: rpc.pingomatic.com :-)